Polémique autour de la carte de crédit
La dette par la carte de crédit a monté, en particulier parmi les jeunes. Depuis la fin des années 1990, les législateurs, les groupes de pression du consommateur, les fonctionnaires d’université et d’autres filiales d’éducation plus élevée sont devenus de plus en plus intéressés au sujet de l’utilisation en hausse des cartes de crédit parmi des étudiants universitaires.
Les compagnies par la carte de crédit principales ont été accusées de viser une plus jeune assistance, en particulier les étudiants universitaires, beaucoup de qui sont déjà dans la dette avec des frais de scolarité d’université et des prêts d’université et qui sont typiquement moins expérimentés à contrôler leurs propres finances.
Un film 2006 documentaire a intitulé Maxed dehors : Difficultés, crédit facile et l’ère des affaires prédatrices de Lenders avec ce sujet en détail. Les Américains sans but lucratif de groupe pour l’equitabilité dans le prêt travaille avec Maxed dehors pour instruire des Américains au sujet d’abus par la carte de crédit.
Un autre secteur controversé est le dispositif universel de défaut de beaucoup de contrats par la carte de crédit nord-américains. Quand un détenteur de carte est tardif payant un émetteur par la carte de crédit particulier, le taux de l’intérêt de cette carte peut être augmenté, souvent considérablement. Avec le défaut universel, d’autres cartes de crédit d’un client, pour lesquelles le client peut être courant sur des paiements, peuvent également avoir leurs taux et/ou autorisation de découvert changés. Ce dispositif universel de défaut permet à des créanciers de vérifier périodiquement les brochures du crédit des détenteurs de carte pour regarder le commerce, permettant à ces autres établissements de diminuer l’autorisation de découvert et/ou d’augmenter des taux sur les détenteurs de carte qui peuvent être en retard avec un autre émetteur par la carte de crédit. Être tardif sur un par la carte de crédit affectera potentiellement les cartes de crédit de tout le détenteur de carte. Citibank a volontairement arrêté cette pratique en mars 2007 et la chasse a arrêté la pratique en novembre 2007.[27] Le fait que les compagnies par la carte de crédit peuvent changer le taux d’intérêt sur les dettes qui ont été encourues quand un taux d’intérêt différent était in place est semblable aux emprunts-logement à taux variable où des limites d’un contrat sont changées après que le contrat ait été formé (c.-à-d. après que la transaction soit accomplie et la dette encourue).
Un autre secteur controversé est l’issue de remorquage d’intérêt. L’intérêt de remorquage est la pratique d’intérêt de remplissage sur la facture entière n’importe ce que le pourcentage de lui est payé. Le sénateur Carl Levin des États-Unis a soulevé la question à un sénat des États-Unis entendant parler des millions d’Américains qu’il a dits sont les honoraires cachés d’esclaves, l’intérêt de composition et les limites énigmatiques. Leurs ennuis ont été entendus dans un sous-comité permanent de sénat sur l’audition d’investigations ce qui a été présidé par le sénateur Levin qui a dit qu’il a l’intention de garder le projecteur sur les compagnies par la carte de crédit et que l’action législative peut être nécessaire pour purger l’industrie.
Aux Etats-Unis, certains ont réclamé le congrès pour établir des règles additionnelles sur l’industrie ; pour augmenter la boîte de révélation révélant clairement des hausses de taux, employer la langue plate, révélations incorporées de profit d’équilibre, et proscrire également le défaut universel. À une audition du congrès autour du 1er mars 2007, Citibank a annoncé qu’il ne pratiquerait plus ceci, efficace immédiatement. Les adversaires d’un tel règlement arguent du fait que les clients doivent devenir plus proactifs et individu-responsables en termes de évaluation et de négociation avec des soumissionnaires de crédit. Certains des émetteurs par la carte de crédit supérieurs influents de la nation, qui sont parmi les cinquante contribuants de corporation principaux aux campagnes politiques, se sont avec succès opposés à eux.
Coûts cachés d’une carte de crédit
Au Royaume-Uni, les négociants ont gagné la droite par l’ordre 1990 de cartes de crédit (différenciation des prix) de pratiquer différents prix de clients selon la méthode de paiement. Le Royaume-Uni est le pays crédit-carte-intensif du monde, avec 67 millions de cartes de crédit à une population de 59 millions de personnes.
Aux Etats-Unis, jusqu’à ce que la loi 1984 fédérale ait interdit des surtaxes sur des transactions de carte. Bien que la vérité dans les prêts fédérale des dispositions d’acte que les surtaxes interdites ont expiré cette année, un certain nombre d’états aient depuis décrété les lois qui continuent à proscrire la pratique ; La Californie, le Colorado, le Connecticut, la Floride, le Kansas, le Massachusetts, le Maine, New York, Oklahoma, et Texas ont des lois contre des surtaxes.
Discrimination financière face à la carte de crédit
La discrimination financière par la carte de crédit est une pratique dans l’espace discriminatoire parmi les émetteurs par la carte de crédit d’accorder différents montants de crédit à différents secteurs, basés sur leur composition en ethnique-minorité, plutôt que sur des critères économiques, tels que la rentabilité potentielle du fonctionnement dans ces secteurs.